<출연 : 민정훈 국립외교원 교수>
백악관이 상호관세의 유예 시한을 더 연장할 가능성이 있다고 밝혔습니다.
최종 결정을 내릴 트럼프 대통령에게 시선이 모아집니다.
한편, 이스라엘과 이란의 무력 충돌이 멈추면서 이제 이란의 향후 핵 활동과 미국과의 협상에 관심이 쏠리고 있는데요.
자세한 내용, 민정훈 국립외교원 교수와 살펴보겠습니다.
<질문 1> 백악관이 다음 달 8일 만료되는 상호 관세 유예 시한을 연장할 수 있다고 밝혔습니다. 아직 확정은 아니고 트럼프 대통령이 결정하겠다고 설명했는데요. 앞서 트럼프 행정부가 90일 유예 기간 동안 90개국과 무역 협정을 체결하겠다고 했었잖아요. 이 시점에서 연기를 시사한 이유, 어디에 있다고 보세요?
<질문 2> 앞서 우리는 G7 정상회의와 나토 정상회의를 계기로 한 한미 정상회담을 통해 관세협상은 물론 방위비 분담금 등 여러 현안에 대해 미국과 논의할 계획이었는데 무산됐습니다. 이러한 상황에서 한국이 유예기간 연장 대상에 포함된다면, 우리로서는 시간적 여유가 생긴 게 아닐까요?
<질문 3> 한편, 미국이 관세전쟁의 주요 타켓이었던 중국과 협상을 마무리했습니다. 트럼프 대통령은 중국과 합의에 서명했다고 밝히면서도, 구체적인 내용은 밝히지 않았는데요. 미국과 중국 간 무역 갈등이 완전히 해소됐다고 볼 수 있는 건가요?
<질문 4> 주제를 바꿔보겠습니다. 이스라엘 국방장관이 이란과 무력 충돌 당시 하메네이를 암살할 기회가 있었다면 제거했을 것이라고 주장했습니다. 미국의 허락을 받을 필요가 없다며 자국의 독자 판단에 따른 조치였다고 밝혔는데요. 휴전 중인 지금 이러한 사실을 밝힌 이유가 뭘까요?
<질문 5> 하메네이는 이스라엘과 휴전 이후 첫 공식 발언으로 이란의 승리를 주장했습니다. 하메네이는 “미국이 핵시설을 공격했지만 많은 것을 성취하지는 못했다”고 주장했는데요. 어떻게 들으셨어요?
<질문 6> 중동의 앙숙인 이스라엘과 이란의 무력 충돌은 멈췄지만, 양측이 내놓은 입장을 보면 갈등의 불씨가 여전히 남아있다는 평가도 나오는데요?
<질문 6-1> 이란 군 수뇌부와 핵 과학자들을 일부 제거한 이스라엘의 이란 급습 작전이 성공한 배경에는 30년에 걸친 이스라엘 군사·정보 당국의 치밀한 준비가 있었던 것으로 전해졌습니다. 이란 핵 과학자들을 대거 암살하는 이 작전은 ‘나니아 작전’이라는 별칭으로 불렸다고 해요. 어떻게 보셨을까요?
<질문 7> 한편, 트럼프 행정부는 이란 핵시설 공습의 성공을 강조하고 있지만, 핵무기 개발의 핵심인 농축 우라늄의 행방을 두고 논란이 이어지고 있습니다. 미국 정보당국이 수집한 정보가 서로 상충하며 이란 정부 관계자들조차 농축 우라늄의 행방을 놓고 서로 다른 견해를 보인다는 외신 보도도 나오고 있는데요?
<질문 7-1> 미 공군의 이란 핵시설 공습과 관련한 군정보기관 보고서가 언론에 유출된 것을 계기로 백악관이 연방의회와의 정보공유를 제한한다는 방침을 세운 것으로 전해졌습니다. 이 사안은 어떻게 보고 계십니까?
<질문 8> 이런 가운데, 트럼프 행정부가 이란을 협상 테이블로 다시 불러들이기 위한 각종 ‘당근책’들을 논의하고 있다는 외신 보도가 나왔습니다. 어떤 방안들이 거론됐을까요?
<질문 8-1> 트럼프 대통령이 다음 주에 이란과 회담할 계획이라고 한 것과 달리, 아락치 이란 외무장관은 ”미국과 회담할 계획이 없다”고 밝혔습니다. 미국의 당근책에 이란의 입장이 달라질 수도 있다고 보세요?
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
장우선(wsjang@yna.co.kr)